Askeri Yargılamak...
Kolay iş mi askeri yargılamak...
Sivil hayatında alkollü şekilde gelip kaldırıma çıkıp, o esnada bankta oturan kişiyi vurup öldürecek ve o toplumun gözü önünde bu suç ile ilgili KKTC Anayasası çalışmayacak.
Sahi nereden buldunuz bu keyfiyeti?
TSK askeri de olsa, GKK subayı da, yabancı da olsa, vatandaş da, öğrenci de olsa, turist de, eğer sivil hayatta bir suç işliyorsa sivil mahkemelerde, diğer adıyla hukuk mahkemelerinde yargılanmalıdır !
Bunun ekseriyeti, tersi, düzü yok, YAR-GI-LAN-MA-LI-DIR!
Hem de suçu nerede işlediyse orada.
Çünkü Fasıl 154 Ceza Yasası'nın ilgili maddesi kişi yönünden bir ayrım yapmıyor. İster sivil, ister asker özetle eğer suç Kıbrıs'ta işlendiyse burada yargılanmalıdır diyor.
Yer yönünden yetkili mahkeme burası.
Kişi yönünden de bakalım derseniz, o zaman 29/1983 sayılı KKTC Askeri Suç ve Cezalar Yasası'na bakmamız gerek. Orada da hangi suçların askeri mahkemede yargılanması gerektiği sayılmış ve bu suçlar görevle doğrudan bağlantılı suçları ihtiva ediyor.
İlle TC'de durum ne diye derseniz ona da bakalım: 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 2.maddesi aynen şöyle diyor:
'Askeri şahısların askeri olmayan suçları için Türk Ceza Kanunu hükümleri tatbik olunur.'
Kanun, açıkça, asker olsa bile sivil hayatta askeri olmayan bir fiille işlediği suç TCK kapsamında suç olarak değerlendirip o askerin sivil mahkemede yargılanmasına hükmediyor.
Şimdi akılda kalan sorular şunlar:
1- Zanlı TSK askeriyse polis tutuklama işlemi için yargıca başvurdu ve tutuklama emri aldı mı?
2- Aldıysa yerine getirdi mi? Getirmediyse neden getirmedi?
3- Suç üstü hâl ise, polis zanlıyı suç mahallinde tutukladı (hastanede müşahade altına alınmıştı) ve ardından işlem yapmadan ÜSTÜ olan GKK'ya mı teslim etti?
4- KKTC Anayasası tutuklanan kişinin en geç 24 saat içinde bir yargıç önüne çıkarılmasını emrediyor. Bu emre polis mi uymuyor, asker mi uymuyor?
5- Geçici 10.madde gereği polisimiz ÜSTünü mü koruyor? Ya da soruyu ters çevirip şöyle yumuşatalım: Askeri yetkililer KKTC mevzuatını uygulamamayı mı tercih ediyor?
6- GKK-TSK her kim bundan sorumlu makam ise, zanlıyı koruyor mu? Zanlıyı neden KKTC'nin EGEMENliğini bir parçası olan (?) adaletine teslim etmiyor?
7- KKTC'de işlenen suç ile ilgili olarak, Türkiye'ye hangi mevzuatla zanlıyı gönderme hakkı var?
Bu soru işaretleri cevaplanmalıdır.
Tüm bu soru işaretleri varken, kimse kalkıp da,
- 'geçici 10.madde gereksiz ve alakasız',
- 'bağımsız mahkemelerde herkese eşit yargılama var',
- ve bu ada yarısında 'askeri vesayet de yok' demesin.
Adalete olan inancınız lafta değilse, Zanlıyı adalete teslim edin ! Kararı, suçun işlendiği yer mahkemesi versin.
#NaveedAkbarİçinAdalet
