Yargıtay 1’nci Ceza Dairesi, Gültekin’in öldürülmesine ilişkin görülen davada İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza Dairesi’nin 10 Mart 2023’teki hükmüne ilişkin temyiz incelemesini tamamlamış, sanık Cemal Metin Avcı’ya ‘tasarlayarak ve canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme’ suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını Yargıtay başsavcılığının tebliğnamesine aykırı olarak bozmuştu.
Daire, diğer sanık Mertcan Avcı hakkındaki ‘suç delillerini yok etme gizleme veya değiştirme’ suçundan verilen dört yıl hapis cezasınıysa onamıştı.
Yargıtay başsavcılığı müebbet cezası hükmünün bozulması kararına itiraz etti.
Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’ne gönderilen başsavcılığın itirazında, evli olan sanık Avcı ile üniversite öğrencisi Pınar Gültekin arasında evlilik dışı ilişki bulunduğu, sanığın Gültekin’e zaman zaman maddi yardımda bulunduğu ve ilişkilerinin ortaya çıkmasından endişe duyduğu, bu sebeple Gültekin’i öldürdüğü ileri sürüldü.
Avcı’nın öldürme kararında ‘sebat ve ısrar ettiği’ belirtilen itirazda, “Sanığın davranışlarının eylemini bir an önce tamamlama ve sonuç almaya yönelik olduğu, bu haliyle eylemin tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme suçunu oluşturduğu kanaatine varılmıştır” dendi.
İtirazda, Cemal Metin Avcı hakkındaki ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının onanması talep edildi.
Yargıtay başsavcılığının itirazı, Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’nce incelenecek. Daire, sanık Avcı için verdiği bozma kararını kaldırarak sanık hakkındaki ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını onayabilecek.
